Tengo ya unos tres días probando la nueva versión del navegador de Google, el Chrome 2.0, la que entre otras cosas prometía mejorar la velocidad de navegación de un 25% a un 33%, y he podido comprobar que, aunque no sabría decir un porcentaje, la mejora en velocidad navegando se siente significativamente.
Desde hace un par de años, mi navegador por defecto es el Mozilla Firefox. También tenía el Chrome instalado para navegar por algunas de las aplicaciones de Google, como el lector RSS llamado "Reader", la suite "Docs" o revisar las cuentas que tengo en GMail; pues todas las aplicaciones "on-line" de esta casa sí se sentían más rápidas usando su navegador, imagino que con trucos hardcodeados dentro del código fuente. El Internet Explorer, de la omnipresente Microsoft también lo usaba, aunque poco, en especial cuando debía navegar en sitios o aplicaciones web desarrollados con tecnología de la casa de Seattle, más cuando éstas usaban aplicaciones con trucos ActiveX.
Pero en general todos los navegadores se sentían con el mismo promedio de velocidad (léase 'lentos'). Ahora con el nuevo Chrome 2.0 las cosas cambian de verdad: la velocidad mejora de forma notable.
No sé qué truco usarán, si habrán reescrito el código utilizando las mejores prácticas de programación, aquellas que usaban los programadores en las épocas de los procesadores de 8 bits y cuando el espacio en disco fijo costaba un pedazo del cuerpo por megabyte (en aquella época no muy lejana hablar de gigabytes era para laboratorios empresariales o de universidades grandes). Pero de que mejoraron el muchacho no hay duda.
Claro que tiene sus detalles. No tiene "extensiones" como el adorado Firefox, del que se extrañan especialmente las conocidad "AdBlock Plus", "FireBug", "Download Statusbar", "PDF Download" o "FireFTP", entre algunas de las que más venero. Algunos sitios optimizados para IE7 se hacen un poco incómodos. No es posible (al menos no he conseguido como) personalizar la barra de herramientas y dirección (URL) principal, como se hace en Firefox y en IE. Y otros detalles que no recuerdo o me da flojera comentar ahora.
Pero la mejora en velocidad hace que un o se consiga utilizándolo con más frecuencia que antes.
Ah, y la opción de búsqueda automática de la barra de direcciones es brutal, pero eso ya lo tenían las versiones anteriores.
Revisaré un poco más su documentación y comentarios en la red, quizás me sorprenda conque sí se pueden agregar complementos de terceros, o que tenga una opción de compatibilidad con el competidor de Redmon.
Amanecerá y veremos.
Desde hace un par de años, mi navegador por defecto es el Mozilla Firefox. También tenía el Chrome instalado para navegar por algunas de las aplicaciones de Google, como el lector RSS llamado "Reader", la suite "Docs" o revisar las cuentas que tengo en GMail; pues todas las aplicaciones "on-line" de esta casa sí se sentían más rápidas usando su navegador, imagino que con trucos hardcodeados dentro del código fuente. El Internet Explorer, de la omnipresente Microsoft también lo usaba, aunque poco, en especial cuando debía navegar en sitios o aplicaciones web desarrollados con tecnología de la casa de Seattle, más cuando éstas usaban aplicaciones con trucos ActiveX.
Pero en general todos los navegadores se sentían con el mismo promedio de velocidad (léase 'lentos'). Ahora con el nuevo Chrome 2.0 las cosas cambian de verdad: la velocidad mejora de forma notable.
No sé qué truco usarán, si habrán reescrito el código utilizando las mejores prácticas de programación, aquellas que usaban los programadores en las épocas de los procesadores de 8 bits y cuando el espacio en disco fijo costaba un pedazo del cuerpo por megabyte (en aquella época no muy lejana hablar de gigabytes era para laboratorios empresariales o de universidades grandes). Pero de que mejoraron el muchacho no hay duda.
Claro que tiene sus detalles. No tiene "extensiones" como el adorado Firefox, del que se extrañan especialmente las conocidad "AdBlock Plus", "FireBug", "Download Statusbar", "PDF Download" o "FireFTP", entre algunas de las que más venero. Algunos sitios optimizados para IE7 se hacen un poco incómodos. No es posible (al menos no he conseguido como) personalizar la barra de herramientas y dirección (URL) principal, como se hace en Firefox y en IE. Y otros detalles que no recuerdo o me da flojera comentar ahora.
Pero la mejora en velocidad hace que un o se consiga utilizándolo con más frecuencia que antes.
Ah, y la opción de búsqueda automática de la barra de direcciones es brutal, pero eso ya lo tenían las versiones anteriores.
Revisaré un poco más su documentación y comentarios en la red, quizás me sorprenda conque sí se pueden agregar complementos de terceros, o que tenga una opción de compatibilidad con el competidor de Redmon.
Amanecerá y veremos.