Entre best-sellers te veas

Leí un artículo de Gabriel Zaid en un número de la revista Letras Libres de principio de año, creo que la de febrero o marzo, en el que hablaba acerca de las obras clásicas y las best-sellers. Me recordé hace poco de este artículo porque una conocida me pidió que le recomendara una "buena novela, de esas que tú lees". En la conversación, cuando traté de zafarme un poco del tema, o al menos del dedo acusador de "culto", surgió la confesión que ella lo que leía era los Harry Potter, los Coehlo, pero que hace poco había leído el Código da Vinci y que me lo recomendaba porque el autor, aunque no recordaba el nombre ni sabía mucho más de él, era muy bueno.

Menciono el artículo de Zaid porque precisamente tocó ese tema, de forma corta pero efectiva. Uno de sus párrafos finales puede resumir cualquier idea similar que yo quiera plasmar acá:

...Sería ideal que coincidieran: que los clásicos fuesen también los libros preferidos por el gran público y los libros de texto. Llega a suceder. La Iliada y la Odisea fueron poemas populares antes de que Pisístrato (el tirano populista) los impusiera como libros de texto (criticados por Platón) y se volvieran, finalmente, clásicos occidentales. El Quijote fue un bestseller antes de volverse un clásico. En la práctica, hasta los peores libros de texto y los peores bestsellers sirven, cuando menos, para tener algo en común y hablar de lo mismo.

Independientemente de la calidad que se supone que tenga una novela, una canción, una película o un poema, es importante el hecho de que las manifestaciones artísticas sirvan para comunicar personas en todo el mundo, incluso si no se conocen. ¿Que una obra determinada llegará a convertirse en un clásico o es desde ya un pedazo de basura que nunca debió haber existido? Es una pregunta que puede tener tantas respuestas diferentes como respondedores podamos conseguir.

Hace tiempo que me resigné a no leer todos los libros, no escuchar toda la música, no ver todas las películas. Aquella expresión común, que una vez usé con vanidad: "Yo leo de todo, todo lo que se me atraviesa" aprendí a guardarla junto con los diskettes de cinco pulgadas. La selección en lo que uno puede llegar a leer, observar, escuchar, a veces es más importante que el hecho mismo. Es una exageración, claro, pero creo que el punto va por ahí.

Ahora que en este sentido, aunque no sea tan cierta la comparación, creo que cada persona debería dejarse seducir por las lecturas que más le gusten, independientemente de si son catalogadas de clasicistas o best-selleristas. Debería ser como en con los vinos: Si uno le pregunta a un buen conocedor cuál es el mejor vino, invariablemente le contestará "El que más le guste a Usted".

Pero ¿y cómo aprende uno a escoger una buena lectura entonces? Se le podría responder igual que el maestro vinícola de el caso anterior: así como de vinos se aprende bebiendo, de libros se aprende leyendo.

Uno nunca sabe, quizás algún día me encuentre leyendo la vigésimotercera entrega de Harry Potter acompañada de una copa grande de Liebfraumilch.

Amanecerá y veremos.

--------
NOTA: Conseguí el artículo de Gabriel Zaid en línea: Clásicos y Bestsellers.